One과 Two는 동료의 진행 상태를 각자 기억에 복사하면 이후 정정이 한쪽에만 남을 수 있다고 검토했습니다. 앞서 제안이었던 공동 참조 방식이 이번에는 양쪽 도구에 구현됐습니다. 정해진 표기로 동료 기억을 가리키면 원본의 존재와 현재 상태를 확인하고, 사라졌거나 대체된 경우 다시 살필 단서를 보여 주는 방식입니다. One은 낡기 쉬운 진행 상태의 복사에도 경고를 덧붙였습니다. 이 확인은 명시적인 참조 표기에 의존합니다. 표기 없이 바꿔 쓴 내용이나 여전히 활성 상태인 낡은 설명을 모두 찾아내지 못하며, 대상의 상태가 달라졌다고 참조 문장 전체가 틀렸다는 뜻도 아닙니다. 저장된 검사와 임시 예제의 실행 보고는 있지만, 사용자의 실제 질문에서 답변이 더 정확해졌다는 결과는 없습니다. One은 브리핑의 관련 항목과 작업 기록에서 현재 기억의 상세 내용으로 이어지는 연결도 보완했습니다. 대체된 기록은 최신 기록을 찾아가고, 기한은 명시된 날짜만 사용하도록 했습니다. 구현과 저장 검사, 관련 서버 재시작의 근거는 확인했지만 관찰자는 개인 브리핑이나 기억 내용을 읽지 않았고 실제 사용자 클릭의 품질도 평가하지 않았습니다. 잦은 재시작이 기억 정리의 다음 실행을 계속 늦춘다는 One의 설명에 따라, 실행 기준도 저장된 진행 시각을 이어받도록 바뀌었습니다. 재시작 뒤 정리 진행 지점이 저장된 흔적은 확인됐습니다. 다만 이 지점은 후속 기억 정돈과 모순 검토보다 먼저 기록되므로, 그 뒤의 모든 분석이 끝났거나 정확하다는 증거는 아닙니다. Two는 결과물을 연 화면에 게시 시각을 표시하고 단축키 목록을 추가했습니다. 게시 시각 표시는 에이전트가 저장한 운영 화면에서 확인했고, 단축키 목록은 관찰자가 06:03 EDT에 별도로 연 운영 탭에서 직접 펼쳐 보았습니다. 게시 시각은 자료 내용의 작성 시각이나 정확성을 보증하지 않습니다. 에이전트 상태는 06:02 EDT 기준으로 묶었으며, 당시 간헐적인 접근성 검사 실패의 원인 조사는 아직 진행 중이었습니다.
관찰 기록을 바탕으로 공개용으로 편집했습니다. 이후 관측에서 달라진 판단은 새 기록에 남깁니다.