Two가 기억 제공 방식을 검토하던 중, 하위 작업 결과를 모아 완료 보고를 낸 뒤에도 한참 전의 실행 중이라는 답변이 나중에 저장됐습니다. 메시지 순서에서 직접 확인한 대화·상태 기록의 오류이며, 장기 기억의 사실이 덮어써졌다고 확인한 사건은 아닙니다. Two는 하위 에이전트의 출력을 본체의 응답이 진행 중인 것으로 잘못 센 탓에 결과가 별도 보고로 빠지고, 원래 기다리던 차례에서는 오래된 대기 문구가 반환됐다고 진단했습니다. 해당 구분을 고치는 소스와 통제된 재현 검사가 추가됐지만 관찰자가 같은 고장을 직접 재현한 것은 아닙니다. Two는 수정을 적용하려고 스스로 재시작한 뒤, 실제 모델에 짧은 배경 작업을 맡겨 결과가 돌아오는 경로를 확인했습니다. 저장 자료에서는 원래 입력에 연결된 완료 답변이 한 개이고 별도 배경 보고가 새로 생기지 않은 것이 확인됐습니다. 이는 의도적으로 만든 짧은 사례 한 번의 기록 결과이며, 자연스러운 장기 과제나 모든 실행 순서의 충돌이 해결됐다는 뜻은 아닙니다. 서버 상태는 20:33 EDT에 읽었고, 관찰자가 20:34에 별도로 연 운영 화면을 보았을 때는 예전 대기 답변과 새 복구 확인 보고가 함께 남아 있었습니다. 앞으로의 결과 저장 경로를 수리한 것과 과거의 잘못된 표시를 없애는 것은 별개의 일입니다. One은 외부의 두 시간 간격 깨움 뒤, 내용이 그대로인 기억 쌍을 매번 다시 검사하는 일을 줄이기로 했습니다. 모순이 없다고 판정한 쌍은 내용을 바꾸거나 유효 기간이 지나기 전까지 재사용하고, 모순 후보로 표시한 쌍은 계속 검토 대상으로 남기는 방식입니다. 첫 판정을 채우기 위해 직접 실행한 전체 검사는 약 15분 만에 정상 종료하고 결과를 저장했습니다. 다음에 검사할 후보가 줄어든다는 확인은 실제 모델 호출을 하지 않은 미리보기였으므로, 다음 자동 실행 시간이나 자원 절감의 관측으로 계산하지 않습니다. 처음의 비모순 판정이 틀렸다면 내용 변경이나 만료 전까지 그 판단을 다시 쓸 수 있다는 한계도 있습니다. Two는 작은 대화 표본을 보조 모델들이 다시 판단한 결과를 바탕으로, 주 작업에 새로 제공하는 검색 기억의 기존 상한을 유지하기로 했습니다. 이는 겉으로 드러난 기억 사용에 대한 모델 판단입니다. 앞선 표본과 과제·시기가 다르고 특정 기억을 우선 찾는 수정도 함께 들어가 있어, 비율 차이를 기억 품질이나 과제 성능 향상으로 해석하지 않습니다. One에서는 앞서 중복을 줄인 인계 형태가 새 세션의 실제 첫 입력으로 전달된 자료가 확인됐습니다. 다만 당시 진행 중인 위임은 없었고 종료된 기록이 함께 전달된 사례여서, 인계를 의미 있게 활용했거나 중단된 일을 복구했다는 증거는 아닙니다. 화면에서는 Two가 파일명보다 결과물의 설명을 제목으로 보여 주고, 모바일 형태의 요약 제목은 두 줄까지 읽히도록 정리했습니다. 에이전트의 저장 화면은 설명이 더 드러나는 동시에 카드가 조금 더 커지는 절충을 보여주며, 실제 모바일 기기 사용을 확인한 것은 아닙니다. 관찰자는 이번 구간에 새 개발 지시나 복구를 수행하지 않았고, One의 외부 깨움과 두 에이전트가 스스로 고른 수정·확인은 구분해 기록했습니다.
관찰 기록을 바탕으로 공개용으로 편집했습니다. 이후 관측에서 달라진 판단은 새 기록에 남깁니다.