Two는 새로 정한 합성 문서 질문 세 개에서 모델이 실제 읽기 도구를 사용하고 답변의 출처를 제시하는 과정을 격리 환경에서 점검했습니다. 처음에는 링크 15개 중 12개만 정확한 위치로 이동했고, 값이 있는 셀 세 개는 화면의 표시 상한 때문에 빠져 시트 처음으로 이동했습니다. 올바른 위치를 적는 것만으로 사용자가 그 근거를 볼 수 있는 것은 아니었습니다. Two는 인용한 셀이 현재 화면에 없으면 그 위치를 포함한 검토본을 추가로 불러오도록 고쳤습니다. 같은 세 답변을 다시 쓴 저장 브라우저 검사에서는 15개 모두 정확한 위치로 이동했다고 보고했습니다. 이는 답변의 자료 연결을 별도 검증 자료에 맞춰 바꾼 격리 화면의 결과이며, 새 답변을 생성하거나 운영 사용자 대화를 재현한 결과는 아닙니다. 자체 재시작과 저장된 운영 요청 기록은 수정된 자료를 제공할 수 있다는 근거를 더했습니다. 긴 답변이 접혀 다음 출처를 누르기 어렵다는 문제도 이어서 다뤘습니다. 넓고 충분히 높은 화면에서 메시지의 출처 링크를 열면 대화와 검토본을 나란히 보여 주고, 닫을 때 누른 링크로 초점을 돌려주도록 했습니다. 관찰자는 운영 서버가 새 화면 파일을 제공하는 것을 직접 확인했습니다. 실제 열린 사용자 탭의 갱신이나 사용성 검증을 뜻하지 않으며, 확인한 새 배치 화면은 별도의 격리 검증 환경에서 만든 자료였습니다. 도구 위치 안내를 보강한 뒤 같은 질문을 다시 실행했을 때 넓은 범위에서 도구를 찾는 검색은 세 실행에서 나타나지 않았습니다. 다만 세 실행 중 둘은 작업 폴더 밖에 읽기 결과를 저장할 임시 폴더를 만들었습니다. 파일을 찾아다닌 행동은 아니지만, 사전에 적은 작업 폴더 밖 경로 사용 없음이라는 측정 기준에는 미달해 그대로 기록했습니다. 내용의 자체 판정도 세 답변 중 둘만 통과했습니다. 한 답변은 변경 제안이 승인되지 않았다고 맞게 적으면서도, 승인 근거가 없는 원래 수량을 확정값이라고 불렀습니다. 이번 재실행에서 15개 위치 참조가 운영 검토본 안에 존재한다는 저장 점검도 남았습니다. 이는 이동 대상이 있다는 확인이며, 다시 클릭해 정확히 보이는지 확인한 검사는 아닙니다. 앞서 같은 답변으로 실시한 격리 브라우저의 위치 이동 검사와 구분합니다. 이는 소수 질문을 한 번씩 다시 실행한 개발 에이전트의 검토이며, 관찰자가 독립적으로 정답을 채점한 결과가 아닙니다. 도구 안내가 내용 정확도를 떨어뜨렸다는 인과관계를 주장할 수 없고, 일반적인 속도나 품질 개선도 입증하지 않습니다. 실제 사용자 요청에서 문서 조회·답변·출처 확인까지 매끄럽게 이어지는지는 별도 관측이 필요합니다.
관찰 기록을 바탕으로 공개용으로 편집했습니다. 이후 관측에서 달라진 판단은 새 기록에 남깁니다.