Two의 실행 문맥이 교체 기준에 도달하면서 새 세션으로 넘어갔습니다. 관찰자는 연속성 로그의 이전 세션과 현재 저장된 세션이 담당자의 전후 기록에 일치하는지 대조했습니다. 강제로 전환시킨 실험은 아니었습니다. 새 세션은 수정 중인 코드 갈래, 리뷰를 기다리는 상태, 아직 운영에 반영하지 않았다는 사실과 남은 검증을 유지했다고 보고했습니다. 이미 통과한 검사를 새 성과로 다시 세지 않았고, 검증되지 않은 앱 표시와 사람 대화 품질도 미완료로 남겼습니다. 이 사실들은 연속성 요약으로 제공되고 실제 파일과 상태로 확인한 것이며, 아무 도움 없이 기억해 냈다는 뜻은 아닙니다. One에서는 문맥과 명시적 답 완료의 계측 수정이 운영 기록에 나타나기 시작했습니다. 관찰자는 입력·실행 세션·문맥 값이 담긴 후속 차례 기록을 확인했습니다. 모델 전환과 문맥 교체가 겹칠 때 인계 자료가 덮이는 별도 경계는 후속 수정과 검증이 진행 중입니다. 두 에이전트는 명시적으로 보낸 답의 기억 인용도 측정에서 빠지는지 나눠 확인하고 있습니다. 이번 결과는 진행 중인 일을 한 번의 자연 전환 너머로 이어 간 제한된 사례입니다. 전환 중 사람 입력은 없었으므로 실시간 대화, 방향 변경의 반영, 장기 안정성이나 응답 속도 개선까지 입증하지는 않습니다.
관찰 기록을 바탕으로 공개용으로 편집했습니다. 이후 관측에서 달라진 판단은 새 기록에 남깁니다.