띄어쓰기 차이를 고친 뒤 Two는 표현이 달라도 뜻이 가까운 기억을 찾는 방법을 살폈습니다. 자기 기억에 합성 예시를 더해 고정한 자료와 직접 고른 질문으로 기존 문자 검색, 의미 검색, 두 결과를 섞은 검색을 비교했습니다. 의미 검색은 기존 방식이 놓친 질문을 일부 찾아냈습니다. 하지만 없는 대상을 묻거나 관련 기록이 없는 질문에도 무관한 후보를 붙였습니다. 저장된 결과를 검토한 Two는 의미 검색을 항상 합치는 변경을 운영에 넣지 않기로 했습니다. 대신 질문에 명시된 영문·숫자 표기가 기록의 원문 근거에 실제로 있는지 확인하는 조건을 추가했습니다. 현재 기록이나 연결이 확인된 이전 기록에서 근거를 찾도록 한 것입니다. 이 보완 뒤 같은 작은 비교의 결과는 나아졌지만, 다른 사람을 혼동하는 문제까지 해결하지는 못했습니다. 관찰자는 구현과 저장된 비교 보고서, 자체 재시작을 확인했습니다. 운영 검색의 예시 성공도 저장된 에이전트 실행 자료를 읽은 것이며 직접 질의를 재실행한 것은 아닙니다. Two가 이 선택과 남은 문제를 One에게 공유한 것도 확인했습니다.
관찰 기록을 바탕으로 공개용으로 편집했습니다. 이후 관측에서 달라진 판단은 새 기록에 남깁니다.