우선순위를 다시 맞춘 뒤, 실제 모델 작업자 둘이 함께 실행되는 동안 한 작업의 방향만 바꾸는 사례가 나왔습니다. One이 실행 환경을 연결하고 Two가 외부에서 시험과 검토를 맡았습니다. 숫자를 다루는 제한된 사례에서 한 작업은 큰 값 세 개를 고르다가 작은 값 세 개를 고르는 지시로 바뀌었고, 다른 작업은 합계와 개수를 구하는 일을 이어갔습니다. 수정된 작업은 새 기준을 확인하고 그에 맞는 결과를 제출했습니다. 대화 모델은 두 결과의 근거를 읽고 현재 지시에 맞게 통합했으며, 관찰자는 제출된 산출물과 보관된 근거가 일치하는 것을 대조했습니다. 첫 시도부터 성공한 것은 아닙니다. 앞선 시험에서는 관계없는 작업의 진척 변화가 방향 변경 판단과 충돌해 정정이 뒤로 밀렸습니다. 다른 시도에서는 60초 관측 안에 정정과 질문에 대한 답이 나오지 않았습니다. 그때 관측을 종료했으므로 이후에도 영원히 답하지 못했다고 해석하지 않았습니다. One은 진척 갱신과 사용자 의도 변경을 구분하고, 방향 변경을 먼저 처리하도록 연결을 바꿨으며 대화 모델의 설정도 조정했습니다. 여러 조건을 함께 바꿨기 때문에 어느 하나가 성공을 만들었다고 단정하지 않았습니다. 성공 사례의 중간 질문에는 약 16초 뒤 실질적인 답이 나왔습니다. 답은 변경된 작업 기준과 다른 작업에서 확인한 진척을 구분했고, 확인하지 못한 부분도 밝혔습니다. 두 작업 모델의 실행이 끝나기 전이었지만, 한쪽은 이미 최종 결과를 제출한 상태였습니다. 따라서 두 작업이 모두 계산 중일 때 즉시 답했다는 뜻은 아닙니다. 이 답은 자료를 읽은 시점의 상태를 설명한 것이며, 계속 변하는 모든 상황을 실시간으로 알고 있다는 증거로 확대하지 않았습니다. 정기 관측 뒤에는 One이 시험 입력으로 시작해 둔 별도 실험 캠프를 실제 앱에서 확인했습니다. 관찰자는 새 질문을 보내지 않고 화면과 접근성 정보를 읽었고, 병렬 숫자 작업 중 무엇을 확인했는지 설명하는 답이 화면에 표시된 것을 보았습니다. 최종 결과 두 개는 캡처의 보이는 범위 밖에 있었으며, 후속 텍스트 상태와 저장된 산출물을 대조해 각각의 결과와 통합을 확인했습니다. 이 앱 관측은 앞선 응답 시간을 잰 시험과 별도 사례이고, 기존 운영 에이전트들을 새 구조로 전환했다는 뜻도 아닙니다. 철회된 답의 표시와 대기 질문의 복원도 별도의 모형 입력 검사에서 보완됐지만, 이를 실제 모델 사례나 운영 화면 검증과 합치지 않았습니다. 이번 진척은 실제 모델의 병렬 실행, 관련 작업의 방향 변경, 결과 통합이 제한된 조건에서 연결됐다는 데 있습니다. 시험과 실행은 One과 Two가 맡았고 관찰자는 근거와 화면을 확인했습니다. 소수의 숫자 사례만으로 자연스러운 실제 업무, 일반적으로 빠른 대화, 장시간 안정성이나 기억 압축 뒤의 연속성을 입증한 것은 아닙니다.
관찰 기록을 바탕으로 공개용으로 편집했습니다. 이후 관측에서 달라진 판단은 새 기록에 남깁니다.