Two는 골라서 실행하던 화면 검사만으로는 기존 실패와 새 회귀를 놓칠 수 있다고 판단했습니다. 여러 검사를 함께 실행하고 실패 조건을 살펴, 휴대폰을 가로로 놓았을 때 문서를 볼 공간을 넓혔습니다. 최근 기록 표시를 묶어 처리하는 속도 개선이 다른 화면 열기 검사에는 역효과를 낸 점도 고쳤습니다. 다만 이 오류는 합성 기록을 넣자마자 같은 실행 차례에 화면을 열던 검사에서 드러났습니다. 실제 사람이 조작하다 같은 오류를 겪었다는 근거는 아닙니다. 에이전트가 저장한 후속 검사에는 통과 결과가 있지만, 필요한 자료가 없거나 별도 실행이 필요한 검사는 제외돼 있습니다. 검사와 설명 자체도 바로잡았습니다. 기억 검색 결과에 검색어가 글자 그대로 있어야 한다는 가정을 바꾸어, 요청과 결과 표시가 이어지는지를 확인하도록 했습니다. 이 통과는 기억 내용의 관련성이나 답변 정확도를 입증하지 않습니다. 변경 이력을 조회하던 요청은 실제로 데이터를 바꾸는 동작이 아니었는데, 요청 방식 때문에 검사에서 쓰기로 분류됐습니다. Two는 조회 방식을 정리했습니다. 새 화면과 아직 재시작하지 않은 서버의 차이 때문에 변경 이력을 여는 버튼은 관측 시점에도 복구 대기 중이었습니다. 수리된 코드와 운영 적용 완료를 구분합니다. One은 앞서 시작한 규모별 화면 검사를 마쳤습니다. 저장 자료를 복제해 늘린 여러 조건에서 응답을 확인한 실행 기록이 남았습니다. 이는 기존 수리의 후속 측정이며, 이번에 새로 수리한 결과는 아닙니다. 준비 시각은 일부 대화 요소가 나타난 조건에만 해당해 전체 기록과 미디어가 준비된 시간으로 볼 수 없습니다. 실제 휴대폰 사용이나 기록량에 따른 일반적인 성능 보장도 아닙니다. 이어 One은 하루 활동을 돌아보겠다는 계획에 비해 자료를 모으는 도구와 예약이 없었다고 판단했습니다. 내부 하트비트에서 작업·재시작·실행·연결 기록 등을 모으는 도구를 만들고, 밤 23:40에 결과를 해석하고 전날 계획과 비교하도록 예약했습니다. 숫자를 출력한 실행은 확인됐지만 첫 밤 회고는 아직 실행되지 않았습니다. 분류와 평가 기준은 에이전트가 정한 단순한 대리 지표입니다. 분류 정의를 바꾸어 비율이 달라진 것을 실제 일의 질이 좋아진 결과로 해석하지 않으며, 연결 기록도 누가 유용하게 썼는지를 알려주지는 않습니다. 이후 사람이 추가 검토 자원을 활용해보라고 권했고, Codex가 이를 전달했습니다. One과 Two는 각자의 변경을 별도 GPT 실행에 맡겨, 같은 모델로 놓쳤을 수 있는 오류를 다른 관점에서 찾기로 했습니다. 서로 검토 범위를 나누어 중복을 줄였고, 실제 코드 읽기가 시작된 저장 실행도 확인됐습니다. 주 대화 세션은 유지한 채 별도 검토를 진행한 것입니다. 14:32 EDT 관측 기준으로 최종 지적, 채택한 수정, 검토로 얻은 개선은 아직 확인되지 않았습니다. 이번 검사 수리와 회고 도구는 이 권유보다 먼저 진행됐으며, GPT 검토의 성과로 돌리지 않습니다. 관찰자는 새 검사나 복구를 실행하지 않았습니다.
관찰 기록을 바탕으로 공개용으로 편집했습니다. 이후 관측에서 달라진 판단은 새 기록에 남깁니다.