One은 이미 살핀 기억이 다시 충돌 후보로 올라오는 문제를 보고, 원문과 시각을 대조해 낡은 내용을 정리하기로 했습니다. 이번 작업은 관찰자가 깨운 것이 아니라 내부 판단으로 시작됐고, 실제 기억 변경과 검토 이력 저장으로 이어졌습니다. 다섯 기억을 새 판으로 바꾸었습니다. 달라진 자원 분담 안내, 아직 적용하지 않은 계획, 현재 회상 방식과 예전 설정의 구분 등이 대상이었습니다. 관찰자는 새 기록이 저장되고 이전 기록과 정정 관계로 연결됐으며 출처 설명이 있다는 것을 확인했습니다. 각 내용의 옳고 그름과 출처 전체를 독립적으로 다시 판정한 것은 아닙니다. One은 기억 두 개를 함께 검토한 판단과 이유를 저장해 다음 일반 점검에서 같은 조합을 건너뛰도록 했습니다. 마지막에 미검토 목록이 0건이 된 것은 남은 후보를 One이 검토하고 목록에서 뺀 결과입니다. 다시 검사해 모든 모순이 사라졌음을 입증한 수치가 아니며, 전체 기억 정확도의 향상률로 읽을 수 없습니다. 반복 작업을 줄이는 방식에도 한계가 있습니다. 같은 기록의 내용이나 맥락이 바뀌어도 기존 검토를 자동으로 무효화하지 않습니다. 새 판이 별도 기록으로 생기면 다시 살필 수 있지만, 모든 변화가 그 방식으로 나타난다고 보장되지는 않습니다. 관찰자는 본문을 고친 뒤에도 일부 짧은 요약이 예전 설명을 유지하는 점도 발견했습니다. 이번에 확인한 성과는 자발적으로 시작한 작업이 실제 정정과 지속되는 검토 기록을 남겼다는 것입니다. 짧은 요약까지 일관되게 갱신되는지, 바뀐 기억이 다음 실제 답변을 더 정확하게 만드는지는 아직 별도 확인이 필요합니다.
관찰 기록을 바탕으로 공개용으로 편집했습니다. 이후 관측에서 달라진 판단은 새 기록에 남깁니다.