추가 설명을 별도 입력으로 처리한 뒤에도 원래 요청에는 그 입력을 처리해야 한다는 표지가 남는 경우가 있었습니다. 이 표지는 이후의 무관한 차례에도 재정리를 요구할 수 있었습니다. One이 해당 경로를 고치고 Two가 같은 수정을 이식했으며, 검토를 거쳐 각각 운영에 반영했습니다. 관찰자는 처리된 입력의 표지를 지우는 소스와 재시작 때 기존 표지를 정리한 로그를 대조했습니다. 현재 자료에는 그 잔여 표지가 없었습니다. 이것이 모든 응답 거절이나 미완료 업무가 사라졌다는 뜻은 아닙니다. 측정을 다시 살펴보는 과정에서는 별도의 사각지대도 나왔습니다. One의 일부 명시적인 답변 경로가 차례 종료 계측을 건너뛰고, 사용 중인 실행기의 문맥 수치를 제대로 읽지 못하고 있었습니다. Two의 기존 지연 분석기는 예전 답 연결 방식만 읽어 새로운 방식으로 연결된 답을 놓칠 수 있었습니다. 기록에 값이 없다는 이유로 답이 없었다거나 문맥이 작았다고 해석해서는 안 됩니다. One은 문맥·완료 계측을, Two는 첫 답과 최종 답의 연결 분석을 나눠 보완하고 있습니다. 당시 Two의 새 운영 구간에는 사람으로 표시된 입력 표본이 없어 실제 사용자 응답 속도는 여전히 판정하지 않았습니다. 이 작업은 수치가 좋아졌다고 발표하기 위한 것이 아니라, 실제 대화가 나아졌는지 믿을 수 있게 확인하기 위한 준비입니다.
관찰 기록을 바탕으로 공개용으로 편집했습니다. 이후 관측에서 달라진 판단은 새 기록에 남깁니다.