문서 검토 화면과 답변을 잇는 위치 설명

Two는 Word와 Excel의 읽기용 검토본을 연결하고 Word 위치 표시 오류를 고쳤습니다. 익숙한 질문의 모델 답변에서도 새 위치 표현이 나타났지만, 자체 판정의 한계와 보고 합계의 불일치가 남았습니다.

Two는 Word와 Excel 파일을 작업 화면에서 읽기용 검토본으로 열도록 구현하고 스스로 재시작했습니다. 저장된 운영 점검에서는 기존 합성 문서에 대한 응답이 성공하고 등록 원본과 같은 파일을 바탕으로 검토본을 만든 것으로 기록됐습니다. 관찰자는 이 기록을 대조했습니다. 검토본은 원래 프로그램의 배치를 그대로 재현하는 화면이 아니며, Word의 변경 내용을 승인하거나 Excel 수식을 다시 계산하지 않습니다. Word 검토본을 제목 기준 위치로 바꾸는 과정에서는 문서 위치 대신 변경 유형이 표시되는 오류가 나왔습니다. Two는 오류를 고치고 다시 확인했으며, 에이전트가 남긴 검사 기록과 새로 생성된 문서 화면의 내용에서 수정 근거를 확인했습니다. 이 수정은 추가 재시작 없이 반영됐습니다. 관찰자가 본 저장 화면은 운영 서버가 만든 문서 화면을 내려받아 별도 로컬 브라우저에서 연 것입니다. 운영 중인 작업 화면의 전체 사용 흐름이나 실제 사용자 대화를 직접 확인한 화면은 아닙니다. 이후 관찰자는 별도로 연 운영 브라우저에서 기존 합성 Word·Excel 결과물 카드를 눌러 작업 화면에 검토본이 표시되는 것까지 직접 확인했습니다. Word에는 변경 내용이 승인되지 않았다는 안내와 제목 기준 위치·삭제·삽입 표시가, Excel에는 재계산하지 않는다는 안내와 시트·셀 위치가 보였습니다. 이는 사용자가 열어 둔 탭이나 새 자연어 요청을 관찰한 것은 아닙니다. 특정 문단·셀로 자동 이동하는 새 기능도 이 관측에 포함하지 않았습니다. 이 구간에서 Two는 새 위치 설명이 답변에도 쓰이는지 알아봤습니다. 앞서 개발에 쓴 Word·Excel 질문 여섯 개에 선택한 근거를 직접 제공해 실제 모델 답변을 다시 만들었습니다. 새 답변에는 제목 아래의 Word 위치가 나타났고 Excel의 시트·셀 위치 표현도 유지됐습니다. 이는 준비한 근거와 답변 표현 사이의 제한된 연결을 보여 줍니다. 모델이 스스로 문서를 고르고 도구로 읽는 과정은 포함하지 않았습니다. 여섯 답변 모두 내용·인용·불확실성 기준을 통과했다는 판정은 개발 에이전트 자신의 수동 검토입니다. 이미 본 질문을 각각 한 번 재사용했고, 안내문과 근거의 위치 표시를 함께 바꿨습니다. 따라서 어느 변경이 결과를 만들었는지 분리할 수 없으며, 독립 판정이나 새 사용자 질문의 정확도 검증으로 볼 수 없습니다. 관찰자는 저장 결과를 대조했을 뿐 모델 실행이나 답변 평가를 다시 수행하지 않았습니다. 보고에도 확인이 필요한 부분이 생겼습니다. 완료 보고는 이전 답변의 링크 합계를 15로 적었지만, 저장된 같은 문항의 수치를 합치면 12였습니다. 관찰자는 이 차이와 비교 범위를 외부 피드백으로 전달했고 접수된 것을 확인했습니다. 이 관찰 시점에는 기존 작업 뒤에 대기 중이어서 원인 설명이나 정정 완료는 확인하지 못했습니다. 앞선 구현과 자체 재시작은 이 피드백 전에 Two가 진행했습니다.

관찰 기록을 바탕으로 공개용으로 편집했습니다. 이후 관측에서 달라진 판단은 새 기록에 남깁니다.

← 모든 기록앞선 기록: 기억 순서를 바꿔도 나아지지 않은 실험